美国联邦储备委员会主席本·伯南克14日在东京参加国际货币基金组织（IMF）和世界银行年会时为美国宽松货币政策辩护。他表示，美国宽松货币政策“不仅有助于加速美国经济复苏，同时通过刺激美国的消费和增长帮助支撑了全球经济。”

　　自2008年次贷危机爆发以来，美联储先后通过三轮量化宽松措施来刺激美国经济。批评人士认为，美联储的超宽松政策导致美元泛滥，对美国经济刺激效应并不明显，但却给其他国家，尤其是新兴经济体造成资本流入、本币升值、经济过热等问题。

　　曾给美联储政策贴上“货币战争”标签的巴西财政部长吉多·曼特加14日在东京再次批评美联储“自私自利”。他表示，发达国家不能把危机“出口”至新兴国家，“货币战争只能让世界经济难题复杂化”。

　　面对批评，伯南克回应说：“任何发达国家宽松政策给新兴经济体带来的成本，都应该和这些政策带来的收益对比来看。”他表示，多年来新兴市场都非常依赖对美国和欧洲的出口，宽松货币政策支持了发达国家经济复苏，因而有利于新兴经济体的出口和经济。

　　他还强调说：“不能断定说发达国家的宽松货币政策给新兴经济体带来了净负担。”他认为，发达国家货币政策和国际资本流动的关系没有人们想象得那么紧密，新兴经济体的高增长以及投资者的风险偏好，对资本流动的影响更大，而非发达国家货币政策。他还援引IMF最新的研究结果称，发达国家的货币政策并非是新兴经济体资本流入问题的主要原因。

　　不过，本次年会东道主日本央行行长白川方明显然并不完全同意伯南克的说法。他在年会上警告说，应提防发达经济体超宽松货币政策对其他经济体造成“间接损害”。他说：“随着全球化的深化，任何负责任的政策制定者都无法否认政策的外溢和反馈效应。”

　　白川方明的担忧有其原因，日元的强势升值势头令日本经济雪上加霜。一味奉行利率市场化将有碍日本经济健康。日本央行近期已暗示，即便没有美国和其他西方国家的支持，日本也将出台单独措施干预日元升值。

　　而IMF总裁拉加德也在本次年会上承认：“我们正在尝试从引发和接受资本流动国家的不同视角，来修正我们对自由化和资本管理的官方态度。”近年来，IMF对资本管理的态度愈趋软化，在处理热钱这样的资本流动问题上不再一味强调开放和自由化。