当地时间5月1日，美国总统特朗普表示，他正在积极考虑拆分美国的大银行，并将努力恢复美国上个世纪出台的《格拉斯-斯蒂格尔法案》。特朗普的这一表态发布后，令美股短线下跌，道指一度刷新日低。但随后美股回涨，银行板块也在短线跳水后反弹。分析人士称，拆分对银行业来说或将是一场双赢。

　　商业银行或避免投资风险

　　特朗普在接受采访时说，一些观点提议回到过去的华尔街监管体系，他正对此予以考虑。特朗普指的便是美国1933年出台的《格拉斯－斯蒂格尔法》，这一法案要求美国金融机构将传统商业银行业务与投资银行业务分离，禁止银行承销和经营公司证券，只能购买美联储批准的债券，以保证商业银行避免证券业风险。但是在金融自由化和放松管制思潮的影响下，这一法案的大部分条款于1999年被废止。一些观点认为这是导致2008年金融危机的重要原因之一，因此呼吁重新回到上世纪30年代更为严格的银行监管模式。

　　特朗普在竞选期间就曾提出要复兴21世纪版本的《格拉斯－斯蒂格尔法》，白宫国家经济委员会主任科恩和美国财政部长姆努钦也对此表示支持。但华尔街此前认为特朗普并不会真正实施这一措施，因为特朗普的团队还从未就此表示过任何政策细节。

　　分析人士认为，特朗普之所以想要重新实行银行法案、废除奥巴马的金融改革法案，是因为他一直强调想要打破美国的僵局、打破“被人操纵”的银行、经济和政治体制。

　　市场影响好坏参半

　　《华尔街日报》认为，如果美国政府提议重新实施《格拉斯-斯蒂格尔法案》，摩根大通或首当其冲受到影响，原因是其在创建高效一体化的商业和投资银行业务方面表现最佳。摩根大通估计，每年能够从部门之间的交叉销售中获得150亿美元额外收入，并节约了30亿美元成本。

　　除摩根大通外，美国银行和花旗银行也将受到负面影响，因为它们的回报均远低于资本成本。美国银行的商业银行业务因低利率受到打击，导致其市场估值较低，但重新实施该法案不会带来帮助。

　　不过也有分析师评论称，大银行将被拆分，小银行则会收获更多的商业机会，华尔街大投行在拆分后也将比现在更有价值。Rafferty Capital Markets股票研究部门副总裁Dick Bove表示：“理论上，个体的综合将比整体更有价值。如果政府将拆分这些大银行，那么拆分后的各个小机构将比它们是一整家大银行时更加有价值，我会去投资这些小银行。”因此很多投资者认为，拆分消息或成为利好消息。